Система коллегии выборщиков кажется многим бесполезным атавизмом, пережитком тех времен, когда отцы-основатели не питали большой веры в право простого человека участвовать в политике и что-то решать своим голосом. Консервативный традиционализм американской системы сохранил эту систему до наших дней, и ее недостатки и несправедливость сегодня весьма очевидны.
Во-первых, может произойти так, что кандидат, набравший большинство голосов по всей стране, но проигравший в каких-то определенных штатах, таких, как Калифорния, Нью-Йорк, Техас, Пенсильвания или Иллинойс, не станет президентом. Кроме того, это обстоятельство заставляет обращать все внимание предвыборных команд кандидатов на те штаты, где они могут набрать большое количество избирательных голосов, и штаты вроде Южной Дакоты, с 3 голосами, часто остаются вне маршрутов президентских кандидатов.
Во-вторых, остается некоторая опасность того, что хотя выборщики и обязаны голосовать за победителя в своем штате, но эта обязанность больше моральная, и нет никаких юридических предпосылок, заставляющих их голосовать именно так и не позволяющих им передумать. Девять раз в американской истории выборщики голосовали повлияло на результаты выборов, но опасность этого все же остается. Можно представить себе ситуацию, когда один кандидат набирает 270 избирательных голосов, а второй - 268, и исход выборов полностью зависит от последовательности во взглядах какого-то конкретного человека.
В-третьих, на результаты выборов может сильно повлиять третий независимый кандидат, или кандидат от другой партии, которому может удастся набрать некоторое количество избирательных голосов, что не позволит ни одной из двух ведущих партий добиться большинства. Это едва не произошло в 1968 году, когда Джордж Уоллес, независимый кандидат, смог получить 46 избирательных голосов. А необходимость выбора Президента Конгрессом может привести к большим сложностям, ведь за кандидата должны проголосовать 26 из 50 представленных делегаций штатов. Если и Конгресс не придет к решению, то тогда тот, кого Сенат выберет в Вице-Президенты может стать Президентом.
Напрашивается вывод, что система, содержащая в себе столько подводных камней, должна быть пересмотрена. Попытки этого были в прошлом, и сейчас существует много всевозможных планов ее реформы, но они, в силу уже известных нам причин, скорее всего останутся только планами.
