Сенат Конгресса США отправил на доработку в Палату представителей одно из приложений к закону о реформе здравоохранения из-за ряда несоответствий финансовым и процессуальным требованиям, пишет в четверг газета New York Times.
Пакет предложенных президентом США Бараком Обамой законов о реформе здравоохранения, которая призвана снизить стоимость медицинской страховки и сделать медпомощь доступнее, был принят Палатой представителей вечером 21 марта, а 23 марта глава государства подписал входящие в пакет законы.
Как уверяет американский президент, реформа здравоохранения сделает медстрахование более доступным, запретит страховым компаниями взвинчивать цены в связи с ухудшением состояния здоровья клиентов, а также ликвидирует ряд убыточных статей.
Закон встретил жесткое противодействие страховых компаний, которые после его принятия могут лишиться части сверхприбылей. Против принятия закона возражает и Республиканская партия, которая заявляет, что Обама стал социалистом, а также что нынешняя система медицинского обслуживания в США работает эффективно и любые изменения этого механизма приведут к падению качества услуг.
В ходе состоявшегося в ночь на четверг заседания Сената представители Демократической партии прилагали все усилия для блокирования республиканских поправок к президентскому пакету. Однако любой пакет законов должен удовлетворять целому комплексу правил урегулирования бюджетных противоречий, и именно здесь сенаторы от Республиканской партии нашли ряд упущений, позволивших им отправить документ на доработку в Палату представителей.
Так, по словам сенатора-демократа Кента Конрада (Kent Conrad), председателя Комитета по бюджету, одно из упущений заключается в методе определения максимальной величины федеральных грантов Пелла, предназначенных для студентов из малоимущих семей, в рамках расширения этой программы. Исправленное положение документа смогло бы предотвратить сокращение числа субсидий малоимущим студентам на обучение в колледже из-за уменьшения объемов финансирования, выделяемого Конгрессом на программу. Другой недочет Конрад назвал техническим и несущественным.
Кроме этого, меры по пересмотру ряда статей бюджета включают обширные изменения в федеральных программах студенческих кредитов, что могло бы позволить правительству выделять миллиарды долларов на образовательные инициативы.
Противостояние законопроекту оказали власти 13 американских штатов. Их генеральные прокуроры в минувший вторник подали иск о признании пакета законов неконституционным. Как отмечалось в тексте искового заявления, в Конституции нигде не прописано, что Соединенные Штаты могут требовать от всех граждан получать надлежащее медицинское обслуживание .
Республиканец Билл Макколлум, генеральный прокурор штата Флорида, заявлял, что новые законы представляют собой налог или наказание просто на жизнь, и это противоречит Конституции . Макколлум также подчеркивал, что в тексте Конституции США нет положения, которое давало бы Конгрессу право сделать что-то подобное . Кроме того, по его словам, новые законы принесут много вреда и лягут тяжелым финансовым бременем на штаты .
По словам Макколлума, в предъявленном иске опротестованы положения нового законопроекта, принуждающие граждан США - приобретать медицинскую страховку, а правительства штатов - делать дополнительные траты на услуги по здравоохранению.
Прокурор штата Южная Каролина Генри Макмастер (Henry McMaster), который в настоящее время баллотируется в губернаторы, заявлял, в свою очередь, о необходимости защитить суверенитет своего штата. По мнению Макмастера, поданные штатами иски представляются единственной возможностью защитить американский народ от этой беспрецедентной атаки на нашу государственную систему .
Прокуроры ряда штатов рассматривают возможность подать отдельные иски.
Некоторые штаты пытаются противостоять реформе и другими способами, например, штаты Айдахо и Виргиния приняли законопроекты, блокирующие действие нового законодательства, и их примеру могут последовать еще 37 штатов. Губернатор Айдахо Бутч Оттер (Butch Otter) 18 марта подписал закон, требующий от генерального прокурора штата - в случае одобрения Конгрессом закона об обязательном медицинском страховании - направить иск против федерального правительства.
Однако эксперты по конституционному праву заявляют, что действия Оттера имеют скорее символическое значение, так как федеральные законы обладают большей силой, чем законодательство штатов.
Обеспечив принятие законов о здравоохранении, Обама смог сделать то, что до него не удавалось многим президентам, хотя вопрос о реформе назрел давно. Как уверяет американский президент, реформа здравоохранения сделает медстрахование более доступным, запретит страховым компаниями взвинчивать цены в связи с ухудшением состояния здоровья клиентов, а также ликвидирует ряд убыточных статей.
Сегодня большинство страховых планов предполагает, что медицинские обследования пациенты должны оплачивать из своего кармана. Стоимость медстраховки на одного человека составляет в среднем от 3,5 тысячи долларов в год. Далеко не все американцы могут себе позволить платить такие деньги, что приводит к огромным проблемам в сфере здравоохранения. В настоящее время без страховки живут 47 миллионов жителей США (примерно шестая часть населения страны), следовательно, они не могут обратиться к врачу даже за неотложной помощью.
