Объединенная Гражданская Партия стала первой оппозиционной структурой, заявившей, что она прекращает участие в местных выборах. С одной стороны, партия наиболее простым и резонансным способом показала свое отношение к слабой демократизации избирательного процесса в Беларуси. С другой стороны, отсутствие единства в оппозиции практически лишает подобные ходы эффекта.
На съезде ОГП, прошедшем 21 марта, за отказ от участия в выборах проголосовало 66 делегатов, против - 37, воздержались пять.
Характерно, что против выступали в первую очередь представители регионов. По их мнению, выход из кампании не позволит кандидатам от ОГП донести гражданам информацию о партии, привлечь в свои ряды новых сторонников, протестировать, как работают (если вообще работают!) изменения в Избирательный кодекс.
В регионах явно устали от игнорирования большинством партийной верхушки полноценного участия в избирательных кампаниях. Как подчеркнул член ОГП из Жодино Александр Волчанин, у него такой хороший округ и такие славные избиратели, что отказываться от участия в выборах было бы преступлением по отношению к этим людям.
Впрочем, о полном снятии с выборов партийных претендентов речь и не шла.
Как сообщил лидер ОГП Анатолий Лебедько, партия не собирается вредить тем партийным кандидатам, кто выдвигался путем сбора подписей и готов идти до конца, чувствуя поддержку населения .
Вместе с тем решение о выходе партии как структуры из этой кампании Лебедько объясняет заботой об атмосфере проведения грядущих президентских выборов.
Мы подчеркиваем, что изменения в избирательное законодательство все еще недостаточны для того, чтобы провести в Беларуси свободные и справедливые выборы, - отметил он. - Мы говорим всему международному сообществу, что нужно продолжать добиваться в Беларуси настоящих перемен .
Именно местные выборы, по мнению Лебедько, определят стратегию президентской кампании.
Какие будут правила на местных выборах, такие будут и на президентских, - отмечает он. - Конечно, мы отдаем себе отчет, что влияние местных и президентских выборов разное и отказываться от участия в последних будет неправильным. Но, участвуя в местных выборах, вся оппозиция может получить только 20-30 мест. И если мы, исходя из предложенного властью количества депутатов, примем ее правила игры, мы станем довольствоваться малым .
Инициативу ОГП о выходе из кампании другие оппозиционные партии и движения пока не поддерживают.
Сойм Партии БНФ посоветовал своим кандидатам продолжать участвовать в выборах для пропаганды партийных ценностей. С высокой долей вероятности аналогичную линию изберут ее союзники по Беларускаму незалежніцкаму блоку (БНБ) - движение За свободу и оргкомитет партии Белорусская христианская демократия .
Вряд ли у БНБ найдет понимание и инициатива коалиции Объединенных демократических сил (ОДС) провести широкие консультации относительно дальнейшего формата участия в выборах.
Даже Белорусская партия левых Справедливый мир - союзник ОГП по ОДС - не спешит высказываться относительно возможности отказа участвовать в выборах.
Состояние в оппозиции дает повод властям не придавать особого значения демаршам отдельных оппозиционных структур.
Депутат Палаты представителей Михаил Русый считает снятие оппозиционными партиями своих представителей с участия в выборах депутатов местных советов проявлением слабости.
Оппозиция необоснованно заявляет об ограничении своих прав на участие в выборах. Особенно [после того как] с учетом диалога Беларуси с Евросоюзом были внесены изменения в избирательное законодательство, которые открыли здесь новые возможности , - заявил он.
По мнению депутата, оппозиции терпеть поражение в открытом бою неохота. Они решили лучше поднять руки и сдаться, а затем говорить, что хорошо воевали. Плохо воюют .
Не видит большой проблемы в решении ОГП и секретарь Центризбиркома Николай Лозовик. Массовый избиратель вряд ли отреагирует на решение съезда, уверил он.
По словам Лозовика, изменить свое намерение принять участие в голосовании могут только ярые сторонники партии. На сегодня влияние ОГП не настоль велико, чтобы ощутимо повлиять на активность избирателей во время голосования , - подчеркнул он.
Решение ОГП вряд ли можно считать заведомо выигрышным, считает политолог Валерий Карбалевич.
По его мнению, оппозиция должна участвовать во всех выборах, невзирая на неблагоприятные, недемократические условия .
Политолог напоминает, что аргументы в пользу участия оппозиции в выборах приводились неоднократно.
Во-первых, это апелляция к обществу, коммуникация с ним. Во-вторых, только участвуя в выборах, можно доказать, что они недемократические. Если бы оппозиция не выдвигала своих кандидатов в состав участковых комиссий, не было бы и повода обвинять власти в предвзятости при их формировании , - уверен он.
В то же время эксперт отмечает, что съезд ОГП принял достаточно гибкое решение: кто хочет продолжить участие в выборах, тот так и поступит. Скорее это решение политическое, чем влияющее на поведение отдельных членов партии - продолжать участвовать в выборах или нет , - считает Карбалевич.
Политолог думает, что власти определенным образом все же будут реагировать на решение ОГП, а также другие критические высказывания и политические решения представителей оппозиции.
Но понятно, что в решающей степени руководство Беларуси озабочено не действиями оппозиции, а вопросом удержания самой власти. Этому подчинены все решения правящей верхушки. Если власть почувствует угрозу, то будет реагировать именно на нее, а не на решение оппозиционных партий , - подчеркнул собеседник.
Нет уверенности и в том, что решение ОГП будет активно использоваться Западом в качестве доказательства недемократичности проведения местных выборов в Беларуси.
Решение одной партии о снятии с выборов не будет весомым доказательством недемократичности выборов. Если бы вся оппозиция снялась, резонанс был бы, конечно, более существенным , - считает Карбалевич.
По мнению политолога, международные организации сейчас больше ориентируются на формальные параметры проведения выборов: сколько представителей оппозиции включено в избирательные комиссии, как проходило само голосование, процент досрочного голосования, были или не были зафиксированы фальсификации, насколько допускали наблюдателей к подсчету голосов.
Для международных структур важны зафиксированные доказательства фальсификации на выборах, а не субъективные решения политических структур. Я не думаю, что решение одной, пусть и влиятельной, политической партии серьезным образом окажет влияние на ход и международную оценку избирательной кампании , - отметил политолог.
